违约金的返还

### 违约金返还的法律依据与实务操作 在合同法中，违约金作为一种违约责任的形式，旨在确保合同双方履行合同义务。当一方违约时，根据合同约定和法律规定，违约方应当承担违约责任，包括支付违约金。然而，在某些情况下，守约方有权要求违约方返还已支付的违约金。本文将探讨违约金返还的法律依据及实务操作。 #### 一、法律依据 1. **《中华人民共和国合同法》第114条** 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2. **《中华人民共和国合同法》第116条** 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 3. **最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第11条** 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 #### 二、实务操作 1. **合同约定的违约金过高** 如果合同中约定的违约金数额远远超过因违约造成的实际损失，守约方有权要求降低违约金。例如，A公司与B公司签订了一份购销合同，约定如B公司未按期交货，需向A公司支付合同总金额5%的违约金。后因B公司延迟交货，A公司实际损失仅为合同总金额的2%，则A公司有权要求B公司返还超出部分的违约金。 2. **合同约定的违约金过低** 如果合同中约定的违约金数额明显低于因违约造成的实际损失，守约方可以要求增加违约金。例如，C公司与D公司签订了一份租赁合同，约定如D公司未按期支付租金，需向C公司支付每日租金1%的违约金。后因D公司未按期支付租金，C公司实际损失远高于合同约定的违约金，C公司可以要求D公司按照实际损失调整违约金数额。 3. **合同同时约定违约金和定金** 如果合同中同时约定了违约金和定金，守约方可以选择适用违约金条款或定金条款。如果定金不足以弥补守约方的损失，守约方还可以要求违约方支付超出定金数额的赔偿金。例如，E公司与F公司签订了一份买卖合同，约定如F公司未按期交付货物，需向E公司支付合同总金额10%的违约金，并双倍返还定金。后F公司未按期交付货物，E公司选择要求F公司支付超出定金数额的违约金。 4. **法院对违约金数额的审查** 在司法实践中，法院会根据案件具体情况对违约金数额进行审查。如果违约金数额明显过高或过低，法院有权进行调整。例如，某法院在审理一起合同纠纷案件时，发现合同中约定的违约金数额远高于实际损失，遂依法对违约金数额进行了调整。 #### 三、结论 违约金的返还是合同法中的一项重要制度，旨在平衡合同双方的利益。当一方违约时，根据合同约定和法律规定，守约方有权要求违约方返还已支付的违约金。在实际操作中，违约金返还的具体问题需要结合合同条款、实际损失情况及法律规定进行综合判断和处理。